domingo, 25 de enero de 2009

LA CONTITUCION DEL PUEBLO...

ya les conte que me lei el texto definitivo de la constitucion que se sometera a referendo del pueblo el 25... asi como en resumen les comentare lo que vi y lo que pienso tambien respecto a ella... pero primero quiero aclararles que todo juicio que hago de ella la hago sin conocer la constitucion que la precede... en ese sentido puedo sonar ilogico o poco certero en mi criterio pero tengalo en cuenta...

es la constitucion del pueblo por la forma como que hizo.. .. con consejos comunitarios si se pueden llamar asi.. en el que la gente divulgasba sus intereses y estos se iban a grupando hasta llegar al consejo constitucional que lo unifico y lo redacto definitivo... el congreso aprovo el texto e hizo sus reparos.... basicamente no veo ningun gato.. en el texto... y lo veo sencillo pero consistente...

me alegra de sobre manera y me enorgullese que es una constitucion que priiiima a los indigenas, los ratifica y los califica por encima de la misma fundacion de bolivia y su liberacion en el sentido de ser ellos los verdaderos dueños de esta tierra (subjetivamente hablando) aunque textualmente asi lo dice el texto...

en el titulo 1 capitulo 2... (osea de arranque) dice esto de los indigenas...
como idioma oficial pone el español... pero pone almenos unos 25 idiomas adicionales como oficiales y prevalentes entre si....

define como capital del pais.. la ciudad de Sucre,,, de la que no se nada...
una constitucion super proteccionista...en cuanto a los recursos naturales (buenisimo), el pretroleo y sus deribados, su procesamiento y disttribucion las nacionaliza y las convierte en estatales 100%.... y ademas aparta de cualquier reparo incluso internacionall.. a demandas o pleitos de contratistas...

define como derecho fundamental el aguaaaaaaaaa...PORQUE COLOMBIA NO PUEDE==???
jubila universalmente a todas las personas... no se especificamente en que condiciones... pero considero que mas abierta de lo que deberia....

ejercito y la policia son 2 entes separados de raiz.. dependientes de 2 ministerios distintos no se que tan bueno sea...

define como deber prioritario de todo el estado.. la ratificacion y la lucha por el acceso al mar... como un objetivo primario... segun el texto como un derecho legitimo e irrenunciable de bolivia....( no se que tan legitimo ( si ratifico tratados) pero si justo que lo tuviera)..

los ministros y presidentes del futuro deberan hablar almenos 2 idiomas oficiales... (osea 1 indigena y el castellano) que tallllllllllllllll.... me parece muy chevere...

las coperativas pasaran a ser controladas por el estado....

no se que mas resaltar si no conosco la anterior y porque en mi opinion de resto es muy normalita parecida a la colombiana...

haa se me olvidaba.. tiene en los primeros articulos lo que en colombia se llama "la buena fe" como fundamento de la relacion entre el estado y la sociedad... pero aca es tomado de los indigenas y puesto en ese idiomma textualmente... y traducido al castellano que quiere decir algo asi... de que el estado estimulara y promovera la "buena vida" el "no seas mentiroso" y "se noble y digno" creo... nose como les suene pero a mi me parecio bonito...

para concluir... yo iria por el SI.. aunque tengo mis reparos en el sentido de que esta constitucion podria empobrecer las finanzas del estado gravemente por la gran apertura que hace a sus propias obligaciones sin tener mayores elementos de apoyo ni respaldo... para sustentar lo que implicaria sus responsabilidades... PERO tambien me parece bonito que tiene un componente social enorme que la hace precisamente de la gente...

2 DIAS DESPUES DE ESCRIBIR ESTO... discuti con 2 mas... un brasilero (abogado) y una española (enfermera de una ONG de bolivia).... y estubimos de acuerdo que mas alla de lo bonita que resulta la constitucion tiene un caracter medio folclorico... y tienen el mismo sentimiento mio en el sentido de que piensasn que el estado se puede quebrar aun mas de lo que esta al ampliar sus obligaciones de esa forma tan arbitraria.... (edolce le compre ya como 5 periodicos... incluso unos miniatura despues me va entender porque...)....

3 comentarios:

Anónimo dijo...

TATIANA SAID:
cuentas de forma general lo que esta en la consitucion, interesante que resaltas ptos que nosotros (con mi papá) por internet estabamos leyendo. quedan muchas cosas por discutir, nose que tan folclorica sea, o como lo estas planteando, cuando vuelvas podras con detalle contar que paso para enteder esto jojo!
AMAQUILLA, AMA LLULA,SUMA QMAÑA, ÑANDEREKO: principios fundamentales del boliviano.

Anónimo dijo...

QUE HAY DE NUEVO JOVENES. INTERESANTE EL ESCRITO SOBRE LA NUEVA CONSTITUCION, PERO DESAFORTUNADO SU OPINION Y DE LOS OTROS TURISTAS DE QUE LA CONSTITUCIÓN TIENE UN CARACTER "MEDIO FOLCLORICO". ESA VISIÓN NO SE COMPADECE CON LOS PRINCIPIOS QUE RECORREN TODA LA CONSTITUCION.EL HABLAR FRANCAMENTE Y EN EL MISMO ESTILO DEL PUEBLO NO ES ALGO FOLCLORICO, , ES A LO QUE TODO EL MUNDO ASPIRA. NUESTROS PUEBLOS ESTAN CANSADOS DE AQUELLOS DISCUROS ALTISONANTES QUE NADA EDUCA.
LA CONSTITUCION HA SIDO ELABORADA, COMO USTED LO SEÑALA Y DEFENDIDA CON SABIDURÍA Y CORAJE, POR EL MOVIMIENTO POPULAR, INDIGENA Y CAMPESINO.
EN LA RESEÑA DE LA CONSTITUCIÓN SE HA OLVIDADO ALGUNOS ASPECTOS IMPORTANTISIMOS:LIMITA EL MAXIMO DE HECTAREAS QUE SE PUEDEN TENER A 5.000, ELIMINANDO CON ELLO EL LATIFUNDIO IMPRODUCTIVO QUE TANTO DAÑO HA HECHO EN PAISES COMO COLOMBIA. ES HISTORICA EN ESTE SENTIDO, LA LUCHA INDIGENA Y CAMPESINA PARA RECUPERAR LA TIERRA. IGUALMENTE EN LA CONSTITUCIÓN LOS SERVICIOS BASICOS SON DERECHOS HUMANOS QUE NO PUEDEN SER PRIVATIZADOS, SINO PUBLICOS. NO SE PERMITEN BASES MILITARES EXTRANJERAS.
EL DEFENDER LOS INTERESES DEL PUEBLO NO PUEDE IMPLICAR NUNCA IMPEDIR EL DESARROLLO Y ASI LO HA ENTENDIDO EL PUEBLO BOLIVIANO Y POR ELLO ESTA LUCHANDO POR SU PORVENIR. ADELANTE. EDOLCE

modos3d dijo...

don edolce tiene toda la razon me falto hablar de eso.... esque es como larguita.... lo de las tierras ademas de las 500ht... tiene otras implicaciones... asi como el derecho a los servicios basicos.... y el tema de la inexpropiabilidad y la no posibilidad de privatizar empresas... y me refiero al tema folclorico hablando no desde mi vision.... sino desde lo que realmente puede implicar este en el pais como tal...